Are you over 18 and want to see adult content?
More Annotations
A complete backup of blue-energyco.com
Are you over 18 and want to see adult content?
A complete backup of adventurerooms.de
Are you over 18 and want to see adult content?
A complete backup of cornerstonerpo.com
Are you over 18 and want to see adult content?
A complete backup of deltanuzetauf.tumblr.com
Are you over 18 and want to see adult content?
A complete backup of quitedelightfulproject.com
Are you over 18 and want to see adult content?
Favourite Annotations
A complete backup of www.huffingtonpost.it/entry/quarantanni-fa-lomicidio-di-vittorio-bachelet-mattarella-ucciso-perche-imperson
Are you over 18 and want to see adult content?
Text
des
MINI-COURS D’ESPRIT CRITIQUE 3 Parmi les mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, les deux premiers avaient déjà été traduits, ici et là. Voici le troisième, l'article original est là: "Critical Thinking mini-lesson 3 - The Wason Card Problem". _____ Un des éléments sympa du Amazing Meeting organisé par le James Randi Educational Foundation plus tôt cette année était le LE PROBLÈME DE LA REPRODUCTIBILITÉ (STEVEN NOVELLA) Traduit de « The Reproducibility Problem », publié par Steven Novella le 31/08/2015 sur son blog NeuroLogica. Une récente et gigantesque étude tentant de répliquer 100 études publiées en psychologie a reçu beaucoup d'attention dernièrement, non sans raison. La couverture médiatique a été généralement bonne, vrai dire - probablement parce que les résultats sont LES JUMEAUX D’OLIVER SACKS ET LES NOMBRES PREMIERS …TRANSLATE THISPAGE
Les livres d'Oliver Sacks sont passionnants. Il y raconte les cas les plus étranges qu'il a rencontrés dans sa longue carrière de neurologue et le fait avec un certain talent. Je n'ai personnellement pas pensé à remettre en question la crédibilité des histoiresqu'il y
ARRÊTEZ DE M’ACCUSER D’AD HOMINEM, BANDE D’IDIOTS! …TRANSLATETHIS PAGE
Article original: "Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots", posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partie des sophismes les plus couramment utilisés, mais ils sont également les moins bien compris. J'observe en effet régulièrement des gens accuser leur interlocuteurd'utiliser un
PRIX NOBEL 2015 DE PHYSIOLOGIE OU MÉDECINE POUR LATRANSLATE THIS PAGE Article original : « The 2015 Nobel Prize in Physiology or Medicine for the discoverer of Artemisinin : A triumph of natural product pharmacology, not traditional Chinese medicine », publié par Orac sur son blog Respectful Insolence le 7 octobre 2015. Dernièrement, le prix Nobel de physiologie ou médecine a été décerné à Youyou Tupour
CE QU’EST L’EFFET DUNNING-KRUGER ET CE QU’IL N’EST PASTRANSLATE THIS PAGE Avant de continuer la suite des mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, auteur du Skeptic's Dictionary, et dont les parties 1 et 2 se trouvent ici et là, j'ai choisi pour aujourd'hui un article de Tal Yarkoni, chercheur au département de psychologie de l'université d'Austin, au Texas, qui tient également un blog "about minds, brains, L’HOMÉOPATHIE: FONCTIONNE-T-ELLE CHEZ LES ANIMAUX? …TRANSLATETHIS PAGE
Voici un article tiré du blog d'Edzard Ernst. Le blog d'Ernst fait partie des musts à suivre quand on s'intéresse aux médecines alternatives. Il poste très régulièrement, le plus souvent pour faire une critique, courte et incisive, de nouvelles études qui démontreraient soi-disant l'efficacité de pratiques controversées de médecines alternatives. LES DANGERS DE LA PENSÉE MAGIQUE DANS LES ARTS …TRANSLATE THIS PAGE C'est toujours drôle de voir un bon FAIL, surtout quand ça implique un debunking de la pensée magique. Dans le domaine des arts martiaux, cependant, la pensée magique peut se révéler dangereuse car elle peut vous mettre en situation de totale vulnérabilité alors que vous vous sentiez en confiance. Voici un article écrit par Jeff SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE par Sceptom. Depuis que j’ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j’y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d’existence de ce blog, ce billet sera le premier. SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
MINI-COURS D’ESPRIT CRITIQUE 3 Parmi les mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, les deux premiers avaient déjà été traduits, ici et là. Voici le troisième, l'article original est là: "Critical Thinking mini-lesson 3 - The Wason Card Problem". _____ Un des éléments sympa du Amazing Meeting organisé par le James Randi Educational Foundation plus tôt cette année était le LE PROBLÈME DE LA REPRODUCTIBILITÉ (STEVEN NOVELLA) Traduit de « The Reproducibility Problem », publié par Steven Novella le 31/08/2015 sur son blog NeuroLogica. Une récente et gigantesque étude tentant de répliquer 100 études publiées en psychologie a reçu beaucoup d'attention dernièrement, non sans raison. La couverture médiatique a été généralement bonne, vrai dire - probablement parce que les résultats sont LES JUMEAUX D’OLIVER SACKS ET LES NOMBRES PREMIERS …TRANSLATE THISPAGE
Les livres d'Oliver Sacks sont passionnants. Il y raconte les cas les plus étranges qu'il a rencontrés dans sa longue carrière de neurologue et le fait avec un certain talent. Je n'ai personnellement pas pensé à remettre en question la crédibilité des histoiresqu'il y
ARRÊTEZ DE M’ACCUSER D’AD HOMINEM, BANDE D’IDIOTS! …TRANSLATETHIS PAGE
Article original: "Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots", posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partie des sophismes les plus couramment utilisés, mais ils sont également les moins bien compris. J'observe en effet régulièrement des gens accuser leur interlocuteurd'utiliser un
PRIX NOBEL 2015 DE PHYSIOLOGIE OU MÉDECINE POUR LATRANSLATE THIS PAGE Article original : « The 2015 Nobel Prize in Physiology or Medicine for the discoverer of Artemisinin : A triumph of natural product pharmacology, not traditional Chinese medicine », publié par Orac sur son blog Respectful Insolence le 7 octobre 2015. Dernièrement, le prix Nobel de physiologie ou médecine a été décerné à Youyou Tupour
CE QU’EST L’EFFET DUNNING-KRUGER ET CE QU’IL N’EST PASTRANSLATE THIS PAGE Avant de continuer la suite des mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, auteur du Skeptic's Dictionary, et dont les parties 1 et 2 se trouvent ici et là, j'ai choisi pour aujourd'hui un article de Tal Yarkoni, chercheur au département de psychologie de l'université d'Austin, au Texas, qui tient également un blog "about minds, brains, L’HOMÉOPATHIE: FONCTIONNE-T-ELLE CHEZ LES ANIMAUX? …TRANSLATETHIS PAGE
Voici un article tiré du blog d'Edzard Ernst. Le blog d'Ernst fait partie des musts à suivre quand on s'intéresse aux médecines alternatives. Il poste très régulièrement, le plus souvent pour faire une critique, courte et incisive, de nouvelles études qui démontreraient soi-disant l'efficacité de pratiques controversées de médecines alternatives. LES DANGERS DE LA PENSÉE MAGIQUE DANS LES ARTS …TRANSLATE THIS PAGE C'est toujours drôle de voir un bon FAIL, surtout quand ça implique un debunking de la pensée magique. Dans le domaine des arts martiaux, cependant, la pensée magique peut se révéler dangereuse car elle peut vous mettre en situation de totale vulnérabilité alors que vous vous sentiez en confiance. Voici un article écrit par Jeff SCEPTOM | PAGE 10TRANSLATE THIS PAGE Robert T. Carroll est l’auteur du site web The Skeptic’s Dictionary (abrégé en « Skepdic »), à mon avis l’un des sites les plus riches sur le thème de l’esprit critique. Comme le nom du site l’indique, Robert tient un dictionnaire thématique sur l’esprit critique avec des entrées très fournies sur un tas de sujets qui intéresseront le sceptique en herbe (ainsi que le SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
MÉTHODOLOGIE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Publié le 10/11/2014. par Sceptom. Dans la catégorie des critiques sur la recherche scientifique, la méthodologie, le processus de publication voici un article de Regina Nuzzo, chargée de cours en statistiques à l’Université Gallaudet de Washington DC, qui traite de l’utilisation abusive des p DES PROBIOTIQUES POUR LA SANTÉ MENTALE (STEVEN …TRANSLATE THIS PAGE Cet article sur les probiotiques et leur utilisation pour la santé mentale est une addition au précédent article sur les probiotiques déjà publié ici. Article original: « Probiotics for mental health? , publié par Steven Novella le 26 août 2013 sur Skepticblog. Je critique fréquemment le journalisme scientifique pour sa tendance tomber dans l'un ou l'autre DES VISAGES, DES VISAGES PARTOUT (EPIPHENOM) Article original: "Faces, faces everywhere" posté le 6 novembre 2012 sur le blog epiphenom. La paréidolie est un phénomène extrêmement courant. On trouve parfois en errant sur le net des collections entières d'images plus ou moins drôles qui jouent sur la paréidolie. Dans la catégorie des moins drôles, on trouve différents buzz surtout alimentés par MINI-COURS D’ESPRIT CRITIQUE 2 Mon dernier post était une traduction de Skepdic, le site web de Robert Carroll et dont le dictionnaire sceptique a été traduit par les Sceptiques du Québec, il est toujours bon de le rappeler. Voici la suite de ces mini-cours d'esprit critique avec une suite NON, VOUS N’AVEZ PAS LE DROIT D’AVOIR VOTRE OPINIONTRANSLATE THISPAGE
Avant de continuer sur le sujet du précédent article à propos de l'étude Séralini, j'avais envie de traduire un article qui sort un peu du scepticisme proprement dit. Il s'agit d'un article de Patrick Stokes, professeur de philosophie à l'université Deakin Melbourne, intitulé "No, you're not entitled to your opinion" etpublié le 4
LES PRODUITS MONSANTO SONT BIO ET C’EST L’EUROPE QUI …TRANSLATETHIS PAGE
Depuis que j'ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j'y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d'existence de ce blog, ce billet sera le premier. Pourquoi ce sujet? Aucune raison en STRADIVARI SURPRISE: DES SOLISTES REJETTENT LES …TRANSLATE THIS PAGE Voilà un sujet qui me plaît particulièrement bien: on y parle de musique (classique par ailleurs, ce qui me parle encore plus), de méthode scientifique, et de remise en question d'affirmations souvent répétées mais jamais démontrées. Étant moi-même musicien (classique aussi, mais au piano), scientifique (de formation et de métier), et sceptique (par plaisir), je pourrais UNE MÉTA-ANALYSE CONFIRME QUE L’HOMÉOPATHIE NE …TRANSLATE THISPAGE
Une méta-analyse confirme que l’homéopathie ne fonctionne pas (IFLS) Parmi les sujets les plus souvent abordés dans les milieux sceptiques, je dois dire que celui de l’homéopathie est un de mes favoris. Ça ne se voit pas tellement sur ce blog: je n’ai posté qu’ un seul article sur le sujet et il n’abordait pas tellement lesujet
SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE par Sceptom. Depuis que j’ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j’y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d’existence de ce blog, ce billet sera le premier. SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
MINI-COURS D’ESPRIT CRITIQUE 3 Parmi les mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, les deux premiers avaient déjà été traduits, ici et là. Voici le troisième, l'article original est là: "Critical Thinking mini-lesson 3 - The Wason Card Problem". _____ Un des éléments sympa du Amazing Meeting organisé par le James Randi Educational Foundation plus tôt cette année était le LE PROBLÈME DE LA REPRODUCTIBILITÉ (STEVEN NOVELLA) Traduit de « The Reproducibility Problem », publié par Steven Novella le 31/08/2015 sur son blog NeuroLogica. Une récente et gigantesque étude tentant de répliquer 100 études publiées en psychologie a reçu beaucoup d'attention dernièrement, non sans raison. La couverture médiatique a été généralement bonne, vrai dire - probablement parce que les résultats sont LES JUMEAUX D’OLIVER SACKS ET LES NOMBRES PREMIERS …TRANSLATE THISPAGE
Les livres d'Oliver Sacks sont passionnants. Il y raconte les cas les plus étranges qu'il a rencontrés dans sa longue carrière de neurologue et le fait avec un certain talent. Je n'ai personnellement pas pensé à remettre en question la crédibilité des histoiresqu'il y
ARRÊTEZ DE M’ACCUSER D’AD HOMINEM, BANDE D’IDIOTS! …TRANSLATETHIS PAGE
Article original: "Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots", posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partie des sophismes les plus couramment utilisés, mais ils sont également les moins bien compris. J'observe en effet régulièrement des gens accuser leur interlocuteurd'utiliser un
PRIX NOBEL 2015 DE PHYSIOLOGIE OU MÉDECINE POUR LATRANSLATE THIS PAGE Article original : « The 2015 Nobel Prize in Physiology or Medicine for the discoverer of Artemisinin : A triumph of natural product pharmacology, not traditional Chinese medicine », publié par Orac sur son blog Respectful Insolence le 7 octobre 2015. Dernièrement, le prix Nobel de physiologie ou médecine a été décerné à Youyou Tupour
CE QU’EST L’EFFET DUNNING-KRUGER ET CE QU’IL N’EST PASTRANSLATE THIS PAGE Avant de continuer la suite des mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, auteur du Skeptic's Dictionary, et dont les parties 1 et 2 se trouvent ici et là, j'ai choisi pour aujourd'hui un article de Tal Yarkoni, chercheur au département de psychologie de l'université d'Austin, au Texas, qui tient également un blog "about minds, brains, L’HOMÉOPATHIE: FONCTIONNE-T-ELLE CHEZ LES ANIMAUX? …TRANSLATETHIS PAGE
Voici un article tiré du blog d'Edzard Ernst. Le blog d'Ernst fait partie des musts à suivre quand on s'intéresse aux médecines alternatives. Il poste très régulièrement, le plus souvent pour faire une critique, courte et incisive, de nouvelles études qui démontreraient soi-disant l'efficacité de pratiques controversées de médecines alternatives. LES DANGERS DE LA PENSÉE MAGIQUE DANS LES ARTS …TRANSLATE THIS PAGE C'est toujours drôle de voir un bon FAIL, surtout quand ça implique un debunking de la pensée magique. Dans le domaine des arts martiaux, cependant, la pensée magique peut se révéler dangereuse car elle peut vous mettre en situation de totale vulnérabilité alors que vous vous sentiez en confiance. Voici un article écrit par Jeff SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE par Sceptom. Depuis que j’ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j’y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d’existence de ce blog, ce billet sera le premier. SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
MINI-COURS D’ESPRIT CRITIQUE 3 Parmi les mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, les deux premiers avaient déjà été traduits, ici et là. Voici le troisième, l'article original est là: "Critical Thinking mini-lesson 3 - The Wason Card Problem". _____ Un des éléments sympa du Amazing Meeting organisé par le James Randi Educational Foundation plus tôt cette année était le LE PROBLÈME DE LA REPRODUCTIBILITÉ (STEVEN NOVELLA) Traduit de « The Reproducibility Problem », publié par Steven Novella le 31/08/2015 sur son blog NeuroLogica. Une récente et gigantesque étude tentant de répliquer 100 études publiées en psychologie a reçu beaucoup d'attention dernièrement, non sans raison. La couverture médiatique a été généralement bonne, vrai dire - probablement parce que les résultats sont LES JUMEAUX D’OLIVER SACKS ET LES NOMBRES PREMIERS …TRANSLATE THISPAGE
Les livres d'Oliver Sacks sont passionnants. Il y raconte les cas les plus étranges qu'il a rencontrés dans sa longue carrière de neurologue et le fait avec un certain talent. Je n'ai personnellement pas pensé à remettre en question la crédibilité des histoiresqu'il y
ARRÊTEZ DE M’ACCUSER D’AD HOMINEM, BANDE D’IDIOTS! …TRANSLATETHIS PAGE
Article original: "Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots", posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partie des sophismes les plus couramment utilisés, mais ils sont également les moins bien compris. J'observe en effet régulièrement des gens accuser leur interlocuteurd'utiliser un
PRIX NOBEL 2015 DE PHYSIOLOGIE OU MÉDECINE POUR LATRANSLATE THIS PAGE Article original : « The 2015 Nobel Prize in Physiology or Medicine for the discoverer of Artemisinin : A triumph of natural product pharmacology, not traditional Chinese medicine », publié par Orac sur son blog Respectful Insolence le 7 octobre 2015. Dernièrement, le prix Nobel de physiologie ou médecine a été décerné à Youyou Tupour
CE QU’EST L’EFFET DUNNING-KRUGER ET CE QU’IL N’EST PASTRANSLATE THIS PAGE Avant de continuer la suite des mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, auteur du Skeptic's Dictionary, et dont les parties 1 et 2 se trouvent ici et là, j'ai choisi pour aujourd'hui un article de Tal Yarkoni, chercheur au département de psychologie de l'université d'Austin, au Texas, qui tient également un blog "about minds, brains, L’HOMÉOPATHIE: FONCTIONNE-T-ELLE CHEZ LES ANIMAUX? …TRANSLATETHIS PAGE
Voici un article tiré du blog d'Edzard Ernst. Le blog d'Ernst fait partie des musts à suivre quand on s'intéresse aux médecines alternatives. Il poste très régulièrement, le plus souvent pour faire une critique, courte et incisive, de nouvelles études qui démontreraient soi-disant l'efficacité de pratiques controversées de médecines alternatives. LES DANGERS DE LA PENSÉE MAGIQUE DANS LES ARTS …TRANSLATE THIS PAGE C'est toujours drôle de voir un bon FAIL, surtout quand ça implique un debunking de la pensée magique. Dans le domaine des arts martiaux, cependant, la pensée magique peut se révéler dangereuse car elle peut vous mettre en situation de totale vulnérabilité alors que vous vous sentiez en confiance. Voici un article écrit par Jeff SCEPTOM | PAGE 10TRANSLATE THIS PAGE Robert T. Carroll est l’auteur du site web The Skeptic’s Dictionary (abrégé en « Skepdic »), à mon avis l’un des sites les plus riches sur le thème de l’esprit critique. Comme le nom du site l’indique, Robert tient un dictionnaire thématique sur l’esprit critique avec des entrées très fournies sur un tas de sujets qui intéresseront le sceptique en herbe (ainsi que le SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
MÉTHODOLOGIE DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE Publié le 10/11/2014. par Sceptom. Dans la catégorie des critiques sur la recherche scientifique, la méthodologie, le processus de publication voici un article de Regina Nuzzo, chargée de cours en statistiques à l’Université Gallaudet de Washington DC, qui traite de l’utilisation abusive des p DES PROBIOTIQUES POUR LA SANTÉ MENTALE (STEVEN …TRANSLATE THIS PAGE Cet article sur les probiotiques et leur utilisation pour la santé mentale est une addition au précédent article sur les probiotiques déjà publié ici. Article original: « Probiotics for mental health? , publié par Steven Novella le 26 août 2013 sur Skepticblog. Je critique fréquemment le journalisme scientifique pour sa tendance tomber dans l'un ou l'autre DES VISAGES, DES VISAGES PARTOUT (EPIPHENOM) Article original: "Faces, faces everywhere" posté le 6 novembre 2012 sur le blog epiphenom. La paréidolie est un phénomène extrêmement courant. On trouve parfois en errant sur le net des collections entières d'images plus ou moins drôles qui jouent sur la paréidolie. Dans la catégorie des moins drôles, on trouve différents buzz surtout alimentés par MINI-COURS D’ESPRIT CRITIQUE 2 Mon dernier post était une traduction de Skepdic, le site web de Robert Carroll et dont le dictionnaire sceptique a été traduit par les Sceptiques du Québec, il est toujours bon de le rappeler. Voici la suite de ces mini-cours d'esprit critique avec une suite NON, VOUS N’AVEZ PAS LE DROIT D’AVOIR VOTRE OPINIONTRANSLATE THISPAGE
Avant de continuer sur le sujet du précédent article à propos de l'étude Séralini, j'avais envie de traduire un article qui sort un peu du scepticisme proprement dit. Il s'agit d'un article de Patrick Stokes, professeur de philosophie à l'université Deakin Melbourne, intitulé "No, you're not entitled to your opinion" etpublié le 4
LES PRODUITS MONSANTO SONT BIO ET C’EST L’EUROPE QUI …TRANSLATETHIS PAGE
Depuis que j'ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j'y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d'existence de ce blog, ce billet sera le premier. Pourquoi ce sujet? Aucune raison en STRADIVARI SURPRISE: DES SOLISTES REJETTENT LES …TRANSLATE THIS PAGE Voilà un sujet qui me plaît particulièrement bien: on y parle de musique (classique par ailleurs, ce qui me parle encore plus), de méthode scientifique, et de remise en question d'affirmations souvent répétées mais jamais démontrées. Étant moi-même musicien (classique aussi, mais au piano), scientifique (de formation et de métier), et sceptique (par plaisir), je pourrais UNE MÉTA-ANALYSE CONFIRME QUE L’HOMÉOPATHIE NE …TRANSLATE THISPAGE
Une méta-analyse confirme que l’homéopathie ne fonctionne pas (IFLS) Parmi les sujets les plus souvent abordés dans les milieux sceptiques, je dois dire que celui de l’homéopathie est un de mes favoris. Ça ne se voit pas tellement sur ce blog: je n’ai posté qu’ un seul article sur le sujet et il n’abordait pas tellement lesujet
SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE par Sceptom. Depuis que j’ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j’y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d’existence de ce blog, ce billet sera le premier. ÉLECTIONS | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de élections écrits par Sceptom. Triste jour pour la Belgique. Je ne parle pas du résultat des élections mais d’une loi tout récemment sortie sur le moniteur belge: reconnaissance officielle des homéopathes. NAUSÉES | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de nausées écrits par Sceptom. Récemment, j’ai partagé sur mon fil twitter ainsi que sur ma page facebook un article du blog Science-Based Medicine intitulé « False Claims for Acupuncture ». En deux mots cet article décrit les conclusions essentiellement négatives concernant l’efficacité de l’acupuncture pour n’importe quelle condition. VACCIN | SCEPTOM | PAGE 2TRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de vaccin écrits par Sceptom. Avant de continuer sur le sujet du précédent article à propos de l’étude Séralini, j’avais envie de traduire un article qui sort un peu du scepticisme proprement dit.Il s’agit d’un article de Patrick Stokes, professeur de philosophie à l’université Deakin à Melbourne, intitulé « No, you’re not entitled to your opinion » et SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
LE PROBLÈME DE LA REPRODUCTIBILITÉ (STEVEN NOVELLA) Traduit de « The Reproducibility Problem », publié par Steven Novella le 31/08/2015 sur son blog NeuroLogica. Une récente et gigantesque étude tentant de répliquer 100 études publiées en psychologie a reçu beaucoup d'attention dernièrement, non sans raison. La couverture médiatique a été généralement bonne, vrai dire - probablement parce que les résultats sont CE QU’EST L’EFFET DUNNING-KRUGER ET CE QU’IL N’EST PASTRANSLATE THIS PAGE Avant de continuer la suite des mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, auteur du Skeptic's Dictionary, et dont les parties 1 et 2 se trouvent ici et là, j'ai choisi pour aujourd'hui un article de Tal Yarkoni, chercheur au département de psychologie de l'université d'Austin, au Texas, qui tient également un blog "about minds, brains, ARRÊTEZ DE M’ACCUSER D’AD HOMINEM, BANDE D’IDIOTS! …TRANSLATETHIS PAGE
Article original: "Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots", posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partie des sophismes les plus couramment utilisés, mais ils sont également les moins bien compris. J'observe en effet régulièrement des gens accuser leur interlocuteurd'utiliser un
NON, VOUS N’AVEZ PAS LE DROIT D’AVOIR VOTRE OPINIONTRANSLATE THISPAGE
Si « tout le monde a le droit d’avoir son opinion » signifie simplement que personne n’a le droit d’empêcher quelqu’un de penser et de dire ce qu’il veut, alors c’est une affirmation correcte, bien que franchement triviale. Personne ne peut vous empêcher de dire que les vaccins causent l’autisme, peu importe lenombre de fois
PRIX NOBEL 2015 DE PHYSIOLOGIE OU MÉDECINE POUR LATRANSLATE THIS PAGE Article original : « The 2015 Nobel Prize in Physiology or Medicine for the discoverer of Artemisinin : A triumph of natural product pharmacology, not traditional Chinese medicine », publié par Orac sur son blog Respectful Insolence le 7 octobre 2015. Dernièrement, le prix Nobel de physiologie ou médecine a été décerné à Youyou Tupour
SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE par Sceptom. Depuis que j’ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j’y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d’existence de ce blog, ce billet sera le premier. ÉLECTIONS | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de élections écrits par Sceptom. Triste jour pour la Belgique. Je ne parle pas du résultat des élections mais d’une loi tout récemment sortie sur le moniteur belge: reconnaissance officielle des homéopathes. NAUSÉES | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de nausées écrits par Sceptom. Récemment, j’ai partagé sur mon fil twitter ainsi que sur ma page facebook un article du blog Science-Based Medicine intitulé « False Claims for Acupuncture ». En deux mots cet article décrit les conclusions essentiellement négatives concernant l’efficacité de l’acupuncture pour n’importe quelle condition. VACCIN | SCEPTOM | PAGE 2TRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de vaccin écrits par Sceptom. Avant de continuer sur le sujet du précédent article à propos de l’étude Séralini, j’avais envie de traduire un article qui sort un peu du scepticisme proprement dit.Il s’agit d’un article de Patrick Stokes, professeur de philosophie à l’université Deakin à Melbourne, intitulé « No, you’re not entitled to your opinion » et SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
LE PROBLÈME DE LA REPRODUCTIBILITÉ (STEVEN NOVELLA) Traduit de « The Reproducibility Problem », publié par Steven Novella le 31/08/2015 sur son blog NeuroLogica. Une récente et gigantesque étude tentant de répliquer 100 études publiées en psychologie a reçu beaucoup d'attention dernièrement, non sans raison. La couverture médiatique a été généralement bonne, vrai dire - probablement parce que les résultats sont CE QU’EST L’EFFET DUNNING-KRUGER ET CE QU’IL N’EST PASTRANSLATE THIS PAGE Avant de continuer la suite des mini-cours d'esprit critique de Robert Carroll, auteur du Skeptic's Dictionary, et dont les parties 1 et 2 se trouvent ici et là, j'ai choisi pour aujourd'hui un article de Tal Yarkoni, chercheur au département de psychologie de l'université d'Austin, au Texas, qui tient également un blog "about minds, brains, ARRÊTEZ DE M’ACCUSER D’AD HOMINEM, BANDE D’IDIOTS! …TRANSLATETHIS PAGE
Article original: "Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots", posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partie des sophismes les plus couramment utilisés, mais ils sont également les moins bien compris. J'observe en effet régulièrement des gens accuser leur interlocuteurd'utiliser un
NON, VOUS N’AVEZ PAS LE DROIT D’AVOIR VOTRE OPINIONTRANSLATE THISPAGE
Si « tout le monde a le droit d’avoir son opinion » signifie simplement que personne n’a le droit d’empêcher quelqu’un de penser et de dire ce qu’il veut, alors c’est une affirmation correcte, bien que franchement triviale. Personne ne peut vous empêcher de dire que les vaccins causent l’autisme, peu importe lenombre de fois
PSI | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de psi écrits par Sceptom. Mon dernier post était une traduction de Skepdic, le site web de Robert Carroll et dont le dictionnaire sceptique a été traduit par les Sceptiques du Québec, il est toujours bon de le rappeler.Voici la suite de ces mini-cours d’esprit critique avec une suite logique au sujet précédent, le concept de la validité (d’un argument). WASON | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de wason écrits par Sceptom. Parmi les mini-cours d’esprit critique de Robert Carroll, les deux premiers avaient déjà été traduits, ici et là.Voici le troisième, l’article original est là: « Critical Thinking mini-lesson 3 – The WasonCard Problem « .
SOPHISMES ET ARGUMENTS FALLACIEUX Sophismes et arguments fallacieux. Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (The Logic of Science) Publié le 05/01/2016. par Sceptom. Article original: « Stop accusing me of ad hominem fallacies you stupid idiots « , posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science. Les attaques ad hominem font partiedes
CLIMATIQUE | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de climatique écrits par Sceptom. Dans mon post précédent, je disais qu’il était difficile d’être à jour avec l’actualité mais que je faisais parfois des exceptions.C’est une autre exception aujourd’hui, avec un article qui est apparu très récemment dans mon fil Facebook via la page IFLS.L’article original, publié le 6/04/2014 par Stephen Luntz sur le VISAGE | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Articles traitant de visage écrits par Sceptom. Article original: « Faces, faces everywhere » posté le 6 novembre 2012 sur le blog epiphenom. La paréidolie est un phénomène extrêmement courant. On trouve parfois en errant sur le net des collections entières d’images plus ou moins drôles qui jouent sur la paréidolie. Dans la catégorie des moins drôles, on trouve différents buzz CAMMAERTS | SCEPTOMTRANSLATE THIS PAGE Le 3 janvier 2013, les téléspectateurs du programme d’informations NOS op 3 ont pu voir une émission à propos d’une compagnie new tech du sud des Pays-Bas. Cette compagnie, Brainport Biotech Solutions, a développé un nano-film qui, appliqué sur un téléphone portable, devrait protéger ses utilisateurs des rayonnements nocifs.Sur le site web de la compagnie, le concept estétayé
PATRICK STOKES
Publié le 02/01/2014. par Sceptom. Avant de continuer sur le sujet du précédent article à propos de l’étude Séralini, j’avais envie de traduire un article qui sort un peu du scepticisme proprement dit. Il s’agit d’un article de Patrick Stokes, professeur de philosophie à l’université Deakin PRIX NOBEL 2015 DE PHYSIOLOGIE OU MÉDECINE POUR LATRANSLATE THIS PAGE Article original : « The 2015 Nobel Prize in Physiology or Medicine for the discoverer of Artemisinin : A triumph of natural product pharmacology, not traditional Chinese medicine », publié par Orac sur son blog Respectful Insolence le 7 octobre 2015. Dernièrement, le prix Nobel de physiologie ou médecine a été décerné à Youyou Tupour
LES JUMEAUX D’OLIVER SACKS ET LES NOMBRES …TRANSLATE THIS PAGE Les livres d'Oliver Sacks sont passionnants. Il y raconte les cas les plus étranges qu'il a rencontrés dans sa longue carrière de neurologue et le fait avec un certain talent. Je n'ai personnellement pas pensé à remettre en question la crédibilité des histoiresqu'il y
DES FOURMIS CAPABLES DE MIRACLE STATISTIQUE SOUS …TRANSLATE THISPAGE
Ou bien les fourmis sont capables de faire des miracles statistiques sous l’influence d’ondes GSM ou bien les chiffres sont sous l’influence d’un biais des observateurs, et pourraient même avoir été complètement inventés. Il est vraiment difficile d’imaginer d’autres explications (j’ai pourtant essayé, voir ci-dessous).SCEPTOM
MENU
Aller au contenu principal* Accueil
* About
* Contact
L’ACUPUNCTURE CONTRE LES NAUSÉES DE LA GROSSESSE Publié le 08/01/2018par Sceptom
Récemment, j’ai partagé sur mon fil twitterainsi que
sur ma page facebookun article
du blog Science-Based Medicine intitulé « False Claims forAcupuncture
.
En deux mots cet article décrit les conclusions essentiellement négatives concernant l’efficacité de l’acupuncture pour n’importe quelle condition. Sur le partage facebook, une lectrice pose une question intéressante : « Et donc pourquoi la HAS recommande l’acu pour le traitement des nausées gravidiques ? ». C’est effectivement une très bonne question. J’ai moi-même tendance, lorsque je ne suis pas expert sur un sujet à aligner mon opinion sur le consensus scientifique, s’il existe, et j’utilise en général la position des agences de santé comme un proxy pour un tel consensus. À peu près la totalité des mes lectures sur l’acupuncture, à partir de sources que je juge habituellement très fiables, comme le blog Science-Based Medicine, m’a conduit l’opinion que l’acupuncture ne fonctionne pour rien. La question de mon interlocutrice vient donc me faire douter. Pourquoi, en effet, la Haute autorité de la Santé, un organisme pas vraiment connu pour ses extravagances ou positions folles, et au contraire plutôt connu pour des prises de position basées sur la science, recommande-t-elle l’acupuncture pour les nausées de grossesse ? J’ai donc décidé de creuser un peu la question, et comme elle n’est pas simple, j’ai trouvé plus utile d’en faire un billet de blog plutôt que de répondre directement dans le fil Facebook. J’ai commencé par chercher sur le site de la HAS les documents où il était question de recommandations de l’acupuncture pour les nausées de grossesse ; j’ai trouvé ceci.
On peut y lire (page 20) : > Seuls le gingembre et l’acupuncture sont efficaces pour les > nausées (grade A). Et un peu plus loin (page 23) à propos des mesures qui « peuvent s’avérer efficaces » pour réduire les symptômes de nausées et vomissements en début de grossesse : > méthodes naturelles : gingembre en gélule ; stimulation du point > d’acupuncture P6 ou point de Neiguan (point situé à la face > interne de l’avant-bras, trois doigts au-dessus du poignet) (grade> A)
Sur quoi se base la HAS pour affirmer cela ? Réponse en début de document (page 10) : > Ce travail s’appuie sur une traduction en français des > recommandations du National Institute for Clinical Excellence (NICE) > « Antenatal care : routine care for the healthy pregnant woman » > publiées en octobre 2003. D’emblée, je prends note de deux choses ici : d’une part il s’agit d’une traduction, il faut donc que j’aille lire l’original, et d’autre part le document date déjà de 2003, et il est fort probable que d’autres éléments de preuve aient vu le jourdepuis.
Notons au passage que le « grade A » désigne un niveau de preuve sur une échelle de trois grades (A, B et C) ainsi décrite : > une recommandation de grade A est fondée sur des études > scientifiques de fort niveau de preuve ; une recommandation de grade > B est fondée sur des présomptions scientifiques fournies par des > études de niveau de preuve intermédiaire ; une recommandation de > grade C est fondée sur des études de faible niveau de preuve. Le document de la HAS n’en dit pas plus et ne cite pas les références de NICE. Je décide donc de m’attaquer au document original que l’on trouvera ici.
Il s’agit d’un document beaucoup plus fourni, et la discussion concernant les nausées commence en section 6.1, page 130 sur un total de 454. On y apprend qu’ils se sont basés sur trois revues systématiques d’essais cliniques randomisés contrôlés (RCT en anglais, pour Randomized Clinical Trial). A priori, il s’agit du plus haut niveau de preuve en sciences. J’ajouterai cependant que les revues systématiques ne sont pas immunisées contre l’erreur. Elles souffrent en particulier de ce que nos amis anglophones ont surnommé GIGO : _Garbage In, Garbage Out_. Autrement dit, une revue systématique qui n’incorpore que des données douteuses ne pourra sortir qu’une conclusion douteuse. Ces trois revues systématiques incluaient alors 7 RCTs testant l’efficacité sur les nausées de l’acupression du point P6, situé sur la face antérieur de l’avant-bras à approximativement trois doigts du poignet. Six RCT montraient un effet positif et le 7e ne montrait pas d’effet supérieur au groupe avec traitement simulé ou au groupe contrôle (non traité). D’autres études sur le port de bracelets d’acupression sont également mentionnées. Notons ici qu’il ne s’agit donc pas de véritable acupuncture. Cela fait partie des « tactiques » habituelles, quoique probablement inconscientes, des promoteurs de l’acupuncture : modifier la définition et la rendre suffisamment vague dans l’espoir de faire ressortir quelque chose de positif. Le terme acupuncture est utilisé dans la littérature indifféremment pour décrire diverses choses : planter des aiguilles dans des points spécifiques décrits par la MTC (Médecine Traditionnelle Chinoise), planter des aiguilles n’importe où, faire pression sur un point d’acupuncture, faire pression n’importe où, mettre des aiguilles et faire passer un courant électrique. Mais ne jugeons pas trop vite. À ce stade, il faut maintenant se tourner vers les trois revues systématiques citées. Voici lesréférences :
* Jewell D, Young G. Interventions for nausea and vomiting in early pregnancy. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2001;(2) * Murphy PA. Alternative therapies for nausea and vomiting of pregnancy. Obstetrics and Gynecology. 1998;91:149–55 * Vickers AJ. Can acupuncture have specific effects on health? A systematic review of acupuncture antiemesis trials. Journal of the Royal Society of Medicine. 1996;89:303–11 Évidemment, ça commence à dater. Plus de 20 ans se sont écoulés depuis la dernière référence, ce qui est énorme dans le monde de la recherche. Jetons un œil à la première référence. En la cherchant, on tombe d’abord là-dessus,
où on peut lire (traduction personnelle) : > Cette revue a été retirée des publications car elle a été > remplacée par une nouvelle revue (Matthew 2010) Il sera intéressant d’aller voir cette nouvelle revue, mais pour l’instant, cherchons l’original de 2003. Avec quelques outils adéquats , on peut retrouver le texte sans trop de peine. Citons les conclusions des auteurs (traduction personnelle) : > Les preuves concernant l’acupuncture ou l’acupression de P6 sont > limitées. Elles n’ont pas permis de montrer une meilleure > efficacité qu’une acupuncture ou acupression simulée ou qu’une > approche standard centrée sur l’alimentation et le style de vie. Pas un très bon début. Et que dit la version mise à jour de 2010 ? À peu près la même chose : > Les preuves concernant l’efficacité de l’acupression de P6 (y > compris l’acustimulation) sont limitées. Quelques données sont > en faveur de l’acupression auriculaire, mais de plus grandes > études sont nécessaires pour confirmer ces résultats. > L’acupuncture (P6 ou traditionnelle) n’a pas montré de > bénéfice significatif chez les femmes victimes de nausées ou > vomissements en début de grossesse. Les plus courageux pourront aller se plonger dans le reste du texte. On y apprend des choses intéressantes sur les problèmes méthodologiques notamment sur la nécessité d’un bon aveugle dans les études. Les études en acupuncture sont réputées pour être difficiles à aveugler ; il ne suffit pas donc de trouver un mécanisme d’aveugle à la fois pour les patientes et les praticiens, mais il faut en plus vérifier post hoc que l’aveugle a bien fonctionné. Si les patientes ont pu deviner dans quel groupe elles appartenaient, cela remet en cause les résultats. C’est effectivement une critique qui revient dans le papier. On y apprend aussi l’importance de rapporter tout traitement concomitant. Certaines études ne spécifiaient pas si de telles données avaient été collectées. C’est évidemment crucial : si le groupe expérimental est aussi plus friand d’anti-émétiques, cela peut fausser les résultats. Un tas d’autres considérations sont également discutées. Passons à la seconde référence. L’abstract est librement disponible ici et le texte complet peut se trouver grâce aux outils adéquats cités ci-dessus. Dans la section des résultats on lit : > Des preuves d’effets bénéfiques ont été trouvées pour ces > trois interventions , bien que > les données concernant l’acupression sont équivoques. Cette précaution veut dire qu’il faudrait plus de données, plus d’études pour avoir une idée plus claire de ces effets bénéfiques. Manifestement, 10 années de plus de recherches (Matthews 2010) ont répondu à la question : il n’y a pasd’effet.
Cet article donne également d’importantes précautions sur l’évaluation de pratiques alternatives et en particulier l’acupuncture. Par exemple : > Il est probablement impossible d’appliquer un véritable double > aveugle avec un groupe contrôle sans traitement. Par la nature > même des traitements d’acupuncture ou acupression, les sujets > seront conscients qu’ils reçoivent le traitement, et toute > réduction de symptômes pourrait être due à l’effet placebo.Ou encore :
> Vu que les nausées et les vomissements durant la grossesse ont > tendance à se résoudre spontanément, certaines femmes iront mieux > durant la période d’observation, avec ou sans traitement. Et c’est un point important. Une des études utilisées dans la méta-analyse comprend un groupe interventionnel de femmes à 11,4 semaines de grossesse en moyenne, contre 10,8 et 10,6 dans les groupes contrôles. Vu que les nausées disparaissent spontanément vers la douzième semaine, cette différence peut compromettre les résultats. La troisième référence, la plus ancienne donc probablement la moins intéressante pour nous à ce stade, peut être trouvée ici.
L’abstract vaut la peine d’être cité extensivement : > Trente-trois essais cliniques ont été publiés dans le monde, dans > lesquels le point d’acupuncture P6 était stimulé pour le > traitement des nausées et/ou vomissements associés à la > chimiothérapie, la grossesse ou la chirurgie.>
> L’acupuncture de P6 était égale ou inférieure au groupe > contrôle dans 4 essais lors desquels elle était administrée sous > anesthésie ; dans 27 des 29 essais restants, l’acupuncture était > statistiquement supérieure. Une seconde analyse a été faite sur > les 12 études de plus haute qualité, randomisées et contrôlées > contre placebo, dans lesquelles la stimulation du point > d’acupuncture P6 n’était pas administrée sous anesthésie. > Onze de ces études, incluant près de 2000 patients, montraient un > effet de P6. Les articles revus montraient des résultats cohérents > à travers les investigateurs, les différents groupes de patients, > et les différente formes de stimulation du point d’acupuncture.>
> En-dehors des conditions d’anesthésie, la stimulation du point > d’acupuncture P6 semble être une technique antiémétique > efficace. Les chercheurs font maintenant face à un choix entre > accepter que l’acupuncture a réellement des effets spécifiques > et passer de « L’acupuncture fonctionne-t-elle ? » à une > série de questions plus pratiques ; ou bien décider que les > preuves de l’effet antiémétique de P6 sont trop limitées et > spécifier ce qui serait considéré comme des preuves acceptables. Pour ceux qui n’ont pas l’habitude de la littérature scientifique, le langage est assez inhabituel. Comme pour les autres articles, la lecture du texte regorge d’informations intéressantes. Les scientifiques ont l’habitude de penser systématiquement à tout ce qui pourrait fausser leurs résultats et ils citent une série de facteurs qui pourraient expliquer de faux positifs ou faux négatifs. On trouve de nouveau une discussion sur l’aveugle dans ce papier, un point particulièrement crucial dans les études d’acupuncture. On y lit que l’article mélange des études aveuglées et non aveuglées ; lorsque l’analyse est restreinte au sous-groupe des études aveuglées, l’effet devient seulement « marginalement supérieur » au groupe contrôle. La présence de stimulation électrique pose également problème, notamment pour la difficulté d’aveugler la sensation du courant électrique mais également parce qu’une stimulation électrique est fort différente d’une acupuncture véritable, et il n’est pas impossible que l’acupuncture soit sans effet mais la stimulation électrique en ait un. Il faut enfin souligner l’honnêteté de l’auteur qui décrit sa méthode d’évaluation de la qualité des études incluses comme « inhabituelle » et pouvant « potentiellement diminuer la réplicabilité de cetterevue ».
La lecture de ces discussions est vraiment intéressante. Alors qu’on peut trouver des conclusions parfois relativement tranchées dans les abstracts, la section Discussion est remplie de précautions diverses. C’est le scepticisme par défaut propre à la méthode scientifique, une approche hautement plus subtile, mais sans doute moins satisfaisante que les formules péremptoires et absolues qu’on peut trouver dans les médias traditionnels qui rapportent la science. Bref, après s’être plongé plus ou moins profondément dans les preuves disponibles, la question n’est toujours pas vraiment répondue. Certes, la HAS reprend sans broncher les résultats de NICE, mais cela ne dit pas pourquoi NICE se montre si enthousiaste vis-à-vis de l’acupuncture lorsque 2 des 3 références sont essentiellement négatives et par ailleurs de plus grande importance étant donné qu’elles sont plus récentes. Mon avis personnel, qui n’engage que moi, est sans doute que l’approche et l’objectif sont différents. Les revues systématiques tentent d’établir un fait de notre monde : l’acupuncture est-elle efficace dans le traitement des nausées de la grossesse ? La réponse est : probablement non. Les recommandations de NICE et de la HAS sont des recommandations : des guides pour les médecins sur ce qu’ils peuvent potentiellement recommander à leurs patientes pour traiter un symptôme désagréable (et parfois dangereux). Certains argumenteront que les critères de scientificité et de véracité peuvent être amoindris dans un tel scénario. Peut-être l’acupuncture n’a pas d’effet, mais certaines études en montrent un quand même, et si ça ne fait pas de mal, alors pour ne pas essayer ? C’était peut-être l’état d’esprit des auteurs du rapport NICE, que je ne partage pas, mais qui peut certainement être débattu. Je n’ai en tout cas pas trouvé de raisons convaincantes de changer d’avis sur l’acupuncture. Pour être honnête, je pars d’un a priori négatif, non pas en raisons de convictions personnelles, mais à partir de nombreuses lectures fiables. Ce que je conclurai personnellement de ces quelques recherches, c’est qu’il n’y a rien qui remplace la lecture de la littérature scientifique, pas même l’avis d’une agence scientifique. Je ne serais cependant pas étonné si la HAS arrêtait de recommander l’acupuncture dans une mise à jour de leurs recommandations.Publicités
Powered by wordads.co Thank you for submitting the report!Seen ad many times
Not relevant
Offensive
Covers content
Broken
Report this Ad
Publicités
Powered by wordads.co Thank you for submitting the report!Seen ad many times
Not relevant
Offensive
Covers content
Broken
Report this Ad
PARTAGER :
* Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)* Plus
*
* Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Tumblr(ouvre dans une nouvelle fenêtre)*
* Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour envoyer par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
* Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
WORDPRESS:
J'aime chargement… Posté dans Acupuncture,
Méthodologie de la recherche scientifique,
Santé / Tagué
acupuncture ,
grossesse , nausées/ 2 Commentaires
ARRÊTEZ DE M’ACCUSER D’AD HOMINEM, BANDE D’IDIOTS! (THE LOGICOF SCIENCE)
Publié le 05/01/2016par Sceptom
Article original: « STOP ACCUSING ME OF AD HOMINEM FALLACIES YOUSTUPID IDIOTS
,
posté le 25 novembre 2015 sur le blog The Logic of Science.
------------------------- Les attaques ad hominem font partie des sophismes les plus couramment utilisés, mais ils sont également les moins bien compris. J’observe en effet régulièrement des gens accuser leur interlocuteur d’utiliser un sophisme ad hominem. Je vais donc expliquer comment ce sophisme fonctionne réellement et vous donner quelques outils pour l’identifier. Il y a deux points essentiels comprendre, que je vais détailler dans le reste de ce billet. Premièrement, pour qu’il y ait un argument ad hominem, il faut qu’il _attaque_ la _personne_ de l’interlocuteur. Deuxièmement, toutes les _attaques_ ad hominem ne sont pas nécessairement des _sophismes_ ad hominem. Lire la suite →PARTAGER :
* Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)* Plus
*
* Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Tumblr(ouvre dans une nouvelle fenêtre)*
* Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour envoyer par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
* Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
WORDPRESS:
J'aime chargement… Posté dans Sophismes et arguments fallacieux,
Traductions / 12
Commentaires
LE VOL DE L’ÂME PAR LA PHOTOGRAPHIE (MATT CROWLEY) Publié le 16/12/2015par Sceptom
Article original: « Soul Theft through Photography,
par Matt Crowley sur le CSI. ------------------------- Une des fonctions fondamentales du scepticisme est l’analyse des concepts. Elle va de pair avec le scepticisme scientifique traditionnel qui évalue des affirmations d’une manière directe, plus terre-à-terre. Un des avantages que ce genre d’analyse a par rapport avec le travail d’investigation, c’est qu’elle peut être faite entièrement par l’esprit et permet donc d’éviter les limitations liées au temps, déplacement ou tout investissement en ressources physiques. Considérons l’idée que prendre une photographie de quelqu’un vole son âme ». Pour la plupart d’entre nous dans les pays développés, cette idée est considérée comme une peur pré-technologique née de la simple ignorance de la photographie. C’est un concept facile à rejeter tellement il semble simpliste et clairement faux. J’affirme pourtant ici que ça vaut la peine de prendre l’idée plus au sérieux, car cela nous permet d’exercer nos compétences d’esprit critique et démontre qu’il y a souvent beaucoup plus de choses à creuser dans une affirmation extraordinaire quand on se met à la décortiquer minutieusement. Lire la suite →PARTAGER :
* Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)* Plus
*
* Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Tumblr(ouvre dans une nouvelle fenêtre)*
* Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour envoyer par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
* Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
WORDPRESS:
J'aime chargement… Posté dans Traductions/ Tagué âme
, photographie
, vol
, voler
/ Poster un commentaire PRIX NOBEL 2015 DE PHYSIOLOGIE OU MÉDECINE POUR LA DÉCOUVERTE DE L’ARTÉMISININE : UN TRIOMPHE DE LA PHARMACOGNOSIE, PAS DE LA MÉDECINE TRADITIONNELLE CHINOISE Publié le 01/12/2015par Sceptom
Article original : « THE 2015 NOBEL PRIZE IN PHYSIOLOGY OR MEDICINE FOR THE DISCOVERER OF ARTEMISININ : A TRIUMPH OF NATURAL PRODUCT PHARMACOLOGY, NOT TRADITIONAL CHINESE MEDICINE,
publié par Orac sur son blog Respectful Insolencele 7 octobre 2015.
------------------------- Un Manuel de Prescriptions d’Urgence de Ge Hong (284-346 CE), qui a pu être une inspiration pour Youyou Tu, mais il a fallu des années de travail scientifique pour découvrir, isoler et valider l’artémisinine comme médicament anti-malaria. Dernièrement, le prix Nobel de physiologie ou médecine a été décerné à Youyou Tu pour sa découverte d’un produit contre la malaria, l’artémisinine, ainsi qu’à William C. Campbell et Satoshi Ōmura pour leur découverte d’une nouvelle thérapie contre les infections causées par des parasites nématodes. L’artémisinine, comme certains d’entre vous le savent peut-être, est un produit dérivé de la médecine traditionnelle chinoise (MTC), ce qui explique mon irritation en voyant surgir les gros titres : Lirela suite →
PARTAGER :
* Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)* Plus
*
* Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Tumblr(ouvre dans une nouvelle fenêtre)*
* Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour envoyer par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
* Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
WORDPRESS:
J'aime chargement… Posté dans Santé, Traductions
/ Tagué
artémisinine ,
malaria , médecine
chinoise , prix
nobel , youyou tu
/ 2 Commentaires
LES PRODUITS MONSANTO SONT BIO ET C’EST L’EUROPE QUI LE DIT! L’IMPERTINENCE DE CHARLES SANNAT Publié le 16/11/2015par Sceptom
Depuis que j’ai lancé ce blog, qui a pour but premier de fournir des traductions en français des meilleurs ressources sceptiques anglophones, je me suis toujours dit que j’y écrirais parfois des articles de mon crû. En presque deux ans d’existence de ce blog, ce billet sera le premier. Pourquoi ce sujet? Aucune raison en particulier. J’ai des Google Alerts définies pour mon compte Sceptom, dont une pour le terme OGM », et j’ai vu donc récemment apparaître ce titre: SCANDALEUX ! Les produits Monsanto sont bio et c’est l’Europequi le dit !
Je me suis laissé tenter par le clickbait évident du titre, mais j’étais curieux de voir le contenu de l’article. Il ne m’a pas fallu longtemps pour me rendre compte du peu de sérieux de l’auteur, et j’étais en train de formuler un commentaire pour répondre directement sur la page lorsque je me suis dit que ce serait en fait un bon candidat pour un billet Sceptom. L’ARTICLE DE CHARLES SANNAT Que raconte donc cet article? Lire la suite →PARTAGER :
* Cliquez pour partager sur Facebook(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour partager sur Twitter(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Reddit(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Pocket(ouvre dans une nouvelle fenêtre)* Plus
*
* Cliquer pour imprimer(ouvre dans une nouvelle fenêtre) * Cliquez pour partager sur Tumblr(ouvre dans une nouvelle fenêtre)*
* Cliquez pour partager sur Pinterest(ouvre dans une nouvellefenêtre)
* Cliquez pour envoyer par e-mail à un ami(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
* Cliquez pour partager sur LinkedIn(ouvre dans une nouvellefenêtre)
*
WORDPRESS:
J'aime chargement… Posté dans OGM, Santé
/ Tagué cancer
, charles sannat
, europe
, glyphosate
, Monsanto
, OGM
/ 12 Commentaires
NAVIGATION DES ARTICLES ← Articles Précédents Articles PrécédentsRSS - Articles
Rech
ARTICLES RÉCENTS
* L’acupuncture contre les nausées de la grossesse08/01/2018
* Arrêtez de m’accuser d’ad hominem, bande d’idiots! (TheLogic of Science)
05/01/2016
* Le vol de l’âme par la photographie (Matt Crowley)16/12/2015
* Prix Nobel 2015 de Physiologie ou Médecine pour la découverte de l’artémisinine : un triomphe de la pharmacognosie, pas de la médecine traditionnelle chinoise01/12/2015
* Les produits Monsanto sont bio et c’est l’Europe qui le dit! L’impertinence de Charles Sannat16/11/2015
ARCHIVES
* janvier 2018 (1) * janvier 2016 (1) * décembre 2015 (2) * novembre 2015 (1) * octobre 2015 (1)* juin 2015 (1)
* mai 2015 (3)
* avril 2015 (1)
* mars 2015 (1)
* février 2015 (1) * janvier 2015 (1) * décembre 2014 (5) * novembre 2014 (4) * octobre 2014 (4) * septembre 2014 (2)* août 2014 (2)
* juillet 2014 (1)* juin 2014 (2)
* mai 2014 (4)
* avril 2014 (3)
* mars 2014 (2)
* février 2014 (2) * janvier 2014 (13) * décembre 2013 (5) MES BLOGS PRÉFÉRÉS * AFIS – Association française pour l'information scientifique* Bad Astronomy
* Edzard Ernst's Blog* Neuroskeptic
* Pepijn van Erp
* Respectful Insolence* Richard Wiseman
* Scepticisme Scientifique * Science-Based Medicine* Sham and Science
* SkepticalRaptor
* Skepticblog
* The Skeptic's Dictionary Propulsé par WordPress.com. Do Not Sell My PersonalInformation
Publier sur
Annuler
Confidentialité & Cookies : Ce site utilise des cookies. En continuant à utiliser ce site, vous acceptez leur utilisation. Pour en savoir davantage, y compris comment contrôler les cookies, voir : Politique relative aux cookies* Suivre
*
* Sceptom
* Personnaliser
* Suivre
* S'inscrire
* Connexion
* Signaler ce contenu * Gérer les abonnements * Réduire cette barre %d blogueurs aiment cette page : Envoyer à l'adresse e-mail Votre nom Votre adresse e-mailAnnuler
L'article n'a pas été envoyé - Vérifiez vos adresses e-mail ! La vérification e-mail a échoué, veuillez réessayer Impossible de partager les articles de votre blog par e-mail. Powered by wordads.co Thank you for submitting the report!Seen ad many times
Not relevant
Offensive
Covers content
Broken
Report this ad
Details
Copyright © 2024 ArchiveBay.com. All rights reserved. Terms of Use | Privacy Policy | DMCA | 2021 | Feedback | Advertising | RSS 2.0